中共罪行 共产主义，社会主义，资本主义 （1）、理论yibaochina.com 我在小时候曾幻想过一种理想的社会状态：每人都去努力，去工作，去为社会奉献，不需要工资，商品没有价格，人们需要什么就去索取什么。（后来我才知道，共产主义这个最终目标与我儿时的幻想类似）yibaochina.com 不过渐渐长大，这种幻想就被我否定了。因为，你不能否认，每个人都有私欲，人的本性是贪婪的，是有惰性的。怎么可能达到共产主义所需要的无私精神么？这不就违背了人类的自私本性吗？人们的辛勤付出却不能让自己过得更好，谁还愿意去劳动？这是一个只存在于理想状态的乌托邦，你要实现，就得把每个人抬到一个极高的无私的精神高度，然而这又不合实际(这也许就是我自从了解到共产主义后就不相信它的原因)。yibaochina.com 共产主义，或者要求简单点，公有制，在我看来，简而言之不就差不多是每人为集体奉献，然后集体（社会）再分配么，yibaochina.com “可是，不就是应该能力强的赚的多吗？我的东西不就是应该属于我自己吗？为什么我个人的所得要归国家集体呢？凭什么我要和那些能力不强的人拿一样的收益呢？”yibaochina.com 听课本的描绘，资本主义好像是万恶的存在，而社会主义就是照顾底层人民的光明正义的化身。“但是我们的国父孙中山，好像也是资本主义阵营的，为什么呢？”yibaochina.com 他们说资本主义存在剥削，“可为什么资本主义下的美国人，工作五六天能买一部iPhone，而社会主义下的中国人，要工作五六十天才能买一部iPhone呢？人家赚的多就算了，产品还比我们便宜，我们才更像是剥削啊！”yibaochina.com “为什么那些欧美的资本主义势力，是发达国家呢，而社会主义就一个俄罗斯是呢（当时我还以为俄罗斯是社会主义国家）？” （俄罗斯不但被误解为社会主义国家，也被误解为发达国家，这是中共宣传宣传洗脑的结果——编者）yibaochina.com “如果搞社会主义要像中国人这样活得累，而走资本主义却像欧美人那样自在舒服，那我宁可要存在剥削的资本主义啊！”yibaochina.com 以上是当初我在接触到资本主义社会主义这些概念时的一些想法。yibaochina.com 共产主义的实现，我认为要满足两个必要条件：yibaochina.com 1、人们全是勤劳的，自觉的，无私付出的（保证产能的充沛）yibaochina.com 2、掌权者完全一心为民（保证人们的劳动成果能在归公有后回馈于民）yibaochina.com 先说后者吧。在政府高度集权的体制下，要产生廉洁的政府比较困难。但是如果有足够的透明度和监督，也是能够实现的。新加坡就是很好的证明。这第二点就姑且算它勉强能够满足吧。yibaochina.com 但是第一点就显然不可能了吧。人性的自私贪婪懒惰，不是你学习马列主义，歌颂劳动人民的伟大就能抹除的。如果不是为了自己能过得更好，谁愿意努力？yibaochina.com 如果我的努力与付出能让自己、家人、自己在意的人能过得更好，这样我才会有动力，才会有拼劲。如果我勤勤恳恳地劳动和我偷工减料的结果是一样的，那我吃饱了撑的去卖命干活？yibaochina.com 看到自己收获了10吨的粮食，最后政府只留给自己一吨，农民能好受吗？看到那些光喊口号不干活的人拿和自己一样的公分，劳动者能有积极性吗？yibaochina.com 因为人们满足不了无私精神，所以搞共产主义搞到最后只能是共穷主义。大家都有饭吃的愿景到最后是大家都没饭吃。yibaochina.com 但对于经常扯谎的人来说，无私仿佛是一件很容易做到的事。yibaochina.com 它们把自己描绘得脱离了铜臭，金钱、资本对他们来说是恶臭的。yibaochina.com 对不起，我没有那么高的思想觉悟，我崇尚个人主义，我不愿意把自己的劳动成果无私奉献给集体，也不可能在公有制的情况下为了这个国家而去努力劳动，为社会付出，然后和那些偷懒的人受一样的待遇。yibaochina.com 私有财产不受保障，个人利益服从集体利益，什么东西都是国家的（这群土匪喜欢以“国家”自居），连你人都是！我不喜欢这样，大多数正常人应该也不喜欢这样。yibaochina.com 它们所追崇的理论，也是漏洞百出。yibaochina.com 无产阶级是最先进的阶级，鬼信呐？社会精英、知识分子、有钱人是被打压的右派势力，而社会底层的贫下中农却是最光荣的学习对象，这么下去能不出乱子吗？yibaochina.com 它们看不得当初资本主义刚刚开始时，底层人被剥削得很惨的情况，然后就跳到了另一个极端：清除所有剥削，一切归公！yibaochina.com 但是，按照它们对剥削的定义，正常社会到处都是剥削：打工啊，开店啊，租房啊，经商贸易啊。只要涉及金钱，只要存在盈利亏损，都算剥削。yibaochina.com 所以它们要清除所有的私有资本，把正常社会变成它们想象的前所未有的理想状态。这个理想状态，叫“共产主义”！yibaochina.com 能力强的比能力弱的赚的更多，过得更好，世界本就如此，竞争才能进步的更快。yibaochina.com 若连商业都没了，正常的做个买卖都没了，仅仅由中共这个唯一“公”来运营一切，中国不就是一潭死水么。yibaochina.com 对于许多欧美国家的人而言，他们脑子里甚至都没有资本主义和社会主义这个概念。因为一直以来，私有土地，货币，老板，交易买卖不是本来就存在吗，把这些社会运作赖以生存的东西强行划定为资产阶级清除，能不出问题吗？yibaochina.com （2）、现实yibaochina.com 就中国历史而言，资本主义的民国大陆时期，中国发展了，而在中共夺权，搞社会主义之后，人民饿的吃不起饭，直到改革开放（走资本主义）后，一夜回到解放前，中国才又开始发展起来。yibaochina.com 就相似的发展条件下的国家而言，在五十年代初，工业程度更高的北韩甚至比南韩要发达，人民生活水平也高些。但是，在两国经历战火，未能统一，南韩走资本主义，北韩走社会主义之后，两个国家发展程度天差地别。如今，南韩的人均GDP是北韩的几十倍。yibaochina.com 同样是五十年代这个分界线，之后台湾在中华民国政府下，继续实行资本主义，经济飞速发展，和南韩同为亚洲四小龙。yibaochina.com 而社会主义的大陆人却食不果腹，直到78年改革开放后，中国大陆转向资本主义，和台湾的差距才慢慢变小，但仍有不少差距。时至当今，中华民国已经是发达国家了，而大陆仍在发展中。yibaochina.com 就国际而言，发达国家都是资本主义国家，社会主义国家没有一个发达国家，且阵营越来越缩水。yibaochina.com 不管从哪方面看，我都看不出社会主义的优越性啊！所以它们只能扯空头大道理，没有严密的逻辑的情况下告诉你这个结论：社会主义优于资本主义，社会主义必然取代资本主义。yibaochina.com 就中共给我编好的马克思的作品来看，马克思初心是好的，他的很多哲学道理都值得学习，但我认为，他没有预见到未来的一个因素：民主制度下政府的调控。有最低工资标准，最高的工作时间，高收入者的高税收，社会福利等等手段，保护了原本受剥削的劳动者。资本主义制度下的竞争的压力也能迫使人类飞速进步。yibaochina.com 结果就是，人家资本主义的国家能成为发达国家，能有诸多发明创造，推动时代进步，让人类过的更舒适。而且那些充斥“剥削”的国度的最底层人民靠社会福利就能比朝鲜的劳动者过的滋润富足得多。yibaochina.com ps：yibaochina.com 对于社会主义这个概念，要看它怎么定义。yibaochina.com 1、如果说是单纯的社会福利好，给穷人更多保障，人人都能免于饥饿，受教育，享受医疗，就如同社会主义者给人民描绘的蓝图一样，我并不觉得有多大问题。yibaochina.com 高度发展的私有制的资本主义社会也能够实现。现在的欧洲就与之类似。资本主义初期确实有很多缺点，确实对底层剥削严重，但是他们自己也会慢慢完善进步，他们也会设立反垄断法，完善福利制度。所以现在，资本主义依旧昌盛，并没有像马克思的断言一样被公有制的社会主义取代，反而原本公有制的国家纷纷走资。yibaochina.com 2、但如果说是实施公有制，是共产主义的准备阶段，中央高度集权，就如同现在仍在实施公有制的社会主义国家一样，那我很反对。yibaochina.com 在公有制环境下，缺乏竞争，打击劳动者上进心。而且缺乏监督的权力过大的政府并不会真的完全“为百姓着想”。虽说不想社会两极分化，穷人吃不饱，但是结果只能是，大家都是穷人，都吃不饱。yibaochina.com 中共的尝试与改革？ 这群土匪，你要是让他们扯谎搞宣传拉拢人心，把人民的财产抢到自己手里，他们擅长。但是要他们治国，呵！yibaochina.com 他们推翻了大陆的中华民国政府，建立自己的所谓的政权，照着自己信奉的傻逼马克思主义去治国，继续自己一贯的搞运动，喊口号，做表面文章的浮夸作风。结果呢，大跃进粮食减产，但它们仍大力鼓吹共产下他们取得了多耀目的成果。yibaochina.com 所以，当粮食产量不足时，这群土匪仍旧去从百姓手里搜刮粮食。本国的人都饿的快吃人了，它仍旧为了自己的政治目的去大肆地对外援助粮食。为了掩饰自己的共产理念的错误，不允许饥民进城乞讨。在一个和平年代，几千万人饿死。而且拒不接受自己一直以来给国民树立的资本主义假想敌“美国”的援助。难道你们骗取百姓的支持夺得政权后，就不再重视他们的生死了吗？yibaochina.com 而电视剧上还总是会出现毛泽东省吃俭用为百姓的桥段。一个决策就可以造福或祸害上亿人的领导者，用得着如此吗？若他真有舍己为民的高度，还不如让自己吃饱穿暖些，做出一些清醒的决策。yibaochina.com 然而之后，毛为了掩盖错误，巩固自己的权力，又发起了一系列的运动，民不聊生，不再细述。不计其数的人非正常死亡，而且这些死亡不是由于天灾、战争，而是一个魔鬼维护自己权力的单方面的屠杀。yibaochina.com 毛泽东若真只是一个信奉共产主义，接受不了批评，不把人命当命的智障倒也罢了，可他偏偏又怀有野心，偏偏又极具战略才能，偏偏又精通人心斗争，偏偏又赶上了二战给了他喘息之机，夺权后又偏偏独掌大权。没有了人性的软肋，枭雄这个词倒是侮辱他了。或许把他称为魔鬼更合适。yibaochina.com … Continue reading 屠生 | 我的觉醒之路（五）